Vertederos
Según algunas fuentes consultadas parece que hace unas semanas fue realizada una denuncia por Agentes del orden público por el depósito de enseres situado en el cerro de Santo Tomás. Antes de que se vuelvan a vertir rumores sobre esta nueva denuncia, queremos hacer saber a todo el público los siguientes hechos:
Absolutamente nada (incumpliendo las hormas de ciudadanía básica) ha tenido que ver esta Asociación en esta denuncia. Absolutamente nada (incumpliendo las hormas de ciudadanía básica) ha tenido que ver esta Asociación en otras denuncias realizadas por otras autoridades anteriormente. Sólo se presentaron 2 escritos ante el Ayuntamiento de Baños de la Encina y la Delegación de Medio Ambiente de Jaén, durante en marzo de 2005, solicitando se realizasen las actuaciones precisas para revertir el daño sufrido conforme a derecho, tanto el patrimonio, como el medio ambiente, de la que no tenemos constancia de que resultara ninguna actuación (al menos nunca se nos contestó absolutamente nada desde ambas administraciones) Que tenemos constancia de la existencia de denuncias por otras autoridades desde al menos el año 2003, de las que nunca nadie ha sabido, excepto los alcaldes. Que el vertedero de Santo Tomás, promovido por el Ayuntamiento pedáneo de El Centenillo, sobre terrenos de dudosa propiedad privada, afectó de forma muy grave a elementos como la estación del cable aéreo que unía antiguamente el Pozo Mirador con el Pozo Santo Tomás, así como al Medio Ambiente, puesto que, debido a la falta de control, todo tipo de residuos (contaminantes y no contaminantes) fueron vertidos en el. Que el vertedero de El Águila, se sitúa sobre restos arqueológicos antiguos no legalmente protegidos, pero si referenciados por la biografiaría existente, y restos de la minería del siglo XX, como son escoriales y hundimientos de las galerías. La afección al Medio Ambiente es la misma que la referenciada en el apartado anterior.  Que, actualmente, tanto el vertedero de Santo Tomás, El Águila, como el depósito de enseres de Santo Tomás, suponen un atentado contra un patrimonio que ya se encuentra protegido por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, con su inclusión en el Catálogo General del Registro de Patrimonio Histórico Andaluz, y por tanto un presunto delito contra el patrimonio, además de un presunto delito contra el Medio Ambiente. Que el hecho de reincidir en este tipo de actuaciones supone, por norma, la apertura de un expediente sancionador, por lo que podemos imaginar que reincidiendo y no haciendo nada por revertir la situación, más de una sanción debe de recibir el Ayuntamiento de Baños de la Encina. Que según hemos podido conocer, durante el año 2006 ya hubo una sanción de 6,000 euros sobre este Ayuntamiento, que podría no haber sido pagada aún, lo que podría llevar a la vía de apremio y suponer un mayor gasto para los ciudadanos. Sobre esta sanción, queremos que la ciudadanía sepa, que La Asociación nada tuvo que ver con la 5ª denuncia que promovió el expediente sancionador. Que no supuso ninguna merma económica en detrimento del arreglo de calles en El Centenillo, como según muchos rumores apuntaban. Básicamente porque no se habría pagado. Que mantener esta situación si supondrá una merma económica en el municipio por dos razones: habrá que pagar multas (que irán a Hacienda) y habrá que gastar dinero público en resarcir los daños ocasionados al entorno.
Preguntado el Ayuntamiento de Baños de la Encina sobre todo lo anterior, NUNCA se ha recibido respuesta, lo que también suponen varias infracciones sobre la legislación y sobre los derechos de los ciudadanos. Y desde luego mucho que pensar sobre la actuación de los Ayuntamientos sobre este tema y sobre el origen de los rumores contra esta Asociación en estos temas. |
